СУПРУЖЕСКАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДУЕМОМ ИМУЩЕСТВЕ
Имущество, приобретенное в браке, является, по общему правилу, общей совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ, п.1 ст. 256 ГК РФ). Однако, из правила имеются исключения. Споры о выделении супружеской доли чаще всего возникают при разделе имущества бывшими супругами, а также имеют место при разделе наследства.
Наиболее проблемными вопросами применения правила о супружеской доле являются: возможность её выделения при разделе бизнеса и коммерческих активов, а также при разделе пособий, средств материального стимулирования и иных выплатах не отнесенных к числу вознаграждений за трудовую деятельность.
В подобной ситуации оказались наши клиенты, чей покойный отец незадолго до смерти вновь вступил в брак, что произошло примерно в одно время с его выходом на пенсию. Учитывая, что при жизни наследодатель был участником программы негосударственного пенсионного обеспечения с прекращением трудовой деятельности ему было назначено дополнительное пенсионное обеспечение, размер которого был определен помимо прочего сроком работы в организации работодателе, а также размером заработной платы.
Проигнорировав то обстоятельство, что спорные денежные средства не являются оплатой труда и внесены в негосударственный пенсионный фонд работодателем по собственной инициативе, нотариус, в чьем производстве было наследственное дело, выдал вдове умершего свидетельство о праве на супружескую долю, предполагавшее принадлежность ей права на ½ в спорном имуществе как пережившему супругу, вкупе с 1/6 долей причитающейся ей по мнению нотариуса как наследнику первой очереди. Фактически, действия нотариуса влекли уменьшение размера наследуемых детьми умершего денежных средств в два раза. При таких обстоятельствах, с целью защиты нарушенных наследственных прав, дети умершего обратились в нашу контору.
Адвокатом было подготовлено исковое заявление и осуществлялось представление интересов доверителей на протяжении всего процесса рассмотрения дела Корочанским районным судом Белгородской области, по итогам которого было принято решение о признании оспариваемого свидетельства о праве на супружескую долю недействительным. (Решение Корочанского районного суда Белгородской области от 11.09.2019 по делу №2-299/2019) Рассмотрение Судебной Коллегией по Гражданским делам Белгородского областного суда апелляционной жалобы оппонента, предпринявшего попытку оспорить судебный акт, не принесло результатов. (Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12.11.2019 по делу №33-7719/2019)
Наши Адвокаты имеют значительный опыт представительства по семейным и наследственным спорам, обладают познаниями об особенностях правового режима отдельных категорий имущества и готовы отстаивать интересы доверителя в подобных делах, вне зависимости от уровня их сложности. В том числе по вопросам отнесения имущества к совместно нажитому.
ССЫЛКИ НА СУДЕБНЫЕ АКТЫ:
Решение Корочанского районного суда Белгородской области от 11.09.2019 по делу №2-299/2019